Hablando sin ataduras: Héctor Silva muere tras ataque al corazón

jueves 8 de diciembre de 2011

Héctor Silva muere tras ataque al corazón

El presidente del Fondo Social de Inversiones y Desarrollo Local, FISDL, Héctor Silva, falleció antes del mediodía de este jueves, tras sufrir un ataque masivo al miocardio, en momentos que ofrecía una conferencia de prensa en Casa Presidencial.

Inicialmente se habló de una recuperación que permitió su trasladó a un centro hospitalario de esta capital, sin embargo el impacto del ataque terminó con su vida horas más tarde en un centro hospitalario.

Silva se desempeñó en el pasado como Alcalde de la ciudad de San Salvador, bajo la bandera del partido Fmln. Uno de los logros más significativos en su gestión fue haber logrado un reordenamiento de la capital y recuperar varias plazas públicas.

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Hay que hacer un mundo más justo

"No puedes ni debes ser indiferente, no puedes ignorar. Si con las manos, si con el intelecto no vences vence con la paciencia". ____________________________ ¿Cuánta hambre hay en el mundo? ¿Cuánta gente la padece? ¿Desde cuándo la padece? ¿Por qué la padece? ¿Qué se puede hacer por ellos(as)? Cada una de estas interrogantes arden, abofetean, insultan, cuando se piensa que el mundo no está del todo pobre. Hay naciones que han acumulado la riqueza de varios países juntos por el simple deseo de ejercer dominio. Y golpea la razón el ver que las inversiones de los "grandes" se destinan a las armas como si eso fuera lo que demandan inmensos segmentos poblacionales. De hecho esos territorios de nadie e invisibles en los mapas, sirven no para salvar las vidas de los que están en riesgo por hambrunas y enfermedades, naturales y provocadas por la mano del hombre, sino para ensayar la efectividad de los nuevos inventos. Todo se ha deshumanizado, todo no tiene sentido.

Adiós a la autocensura

Este es un espacio para que tú, amiga(o) periodista, expongas tus ideas, tus pensamiento, tu filosofía. Dile adiós al miedo.
¡Bienvenido!

Haz llegar tus comentarios a: agojsv@yahoo.com

____

Pronunciamiento de la plana de periodistas de Diario Co Latino
Como periodistas de la sección de Nacionales de Diario Co Latino, rechazamos y expresamos nuestro malestar por las acusaciones realizadas el pasado miércoles 10 de junio de 2008, por el "articulista" Marvin Galeas, en el programa de radio 102.9, "Bola al Centro", en el cual calificó a este rotativo de ser "un instrumento" de propaganda del principal partido de oposición, el FMLN.-Sabemos que este tipo de señalamientos no son nuevos, es más, siempre nos han considerado periodistas de izquierda, sólo por el simple hecho de tocar temas que las agendas de los grandes medios de comunicación en este país se niegan a abordar, ignorando una realidad verdadera.-Lamentamos estos señalamientos, porque con ello se lleva de encuetro los esfuerzos de jóvenes periodistas, que pertenecemos a una nueva generación que busca entre sus objetivos dignificar nuestra profesión, de la cual nos sentimos orgullosos y listos a defender en cualquier momento, que se trate de ensuciar.-Nuestra plana de redacción y fotoperiodistas no sómos jóvenes ilusionados con el periodismo simplemente o como se dice por "entretenimiento", por el contrario hemos estudiado mucho, con sacrificio, para sacar nuestros títulos y ser profesionales que aporten al desarrollo de nuestra sociedad.-Como periodistas graduados y estudiantes, de diversas universidades del país, llamense Universidad de El Salvador, Universidad Tecnológica, Universidad José Simeón Cañas UCA, entre otras, sabemos que el periodista es aquel que hace su trabajo no con el fin de favorecer a nadie, y mucho menos a un determinado partido político como el señor Galeas lo ha dejado entrever. Creemos en este proyecto periodístico, que desde 1989 esta en manos de la Cooperativa de Empleados de Diario Co Latino de R.L. y del cual dependen nuestros empleos.-Señalamientos como estos unicamente tratan de confundir a la opinión pública, y lo más preocupante deslegitimar el trabajo de las y los periodistas de este periódico, creemos que merecemos respeto. Somos profesionales, no somos ignorantes y muchos menos periodistas al servicio de algo.-Nuestros profesores nos enseñaron a tener dignidad, y la experiencia de los últimos años nos han dado elementos para defender este trabajo, el cual creemos que muchas personas lo tiran diariamente a la basura, llamándose analistas o periodistas.-Sabemos las limitantes que existen en nuestro entorno y, sobre todo, de las necesidades para lograr que el gremio defienda sus derechos. Pero creemos que el respeto a nuestros lectores y la sociedad en general, nos obliga a pronunciarnos ante este tipo de acusaciones que se hacen por parte de personas que resienten el trabajo que hacemos, y defienden banderas que en el pasado cuestionaron.-Somos periodistas, no somos panfleteros ni defensores de nadie. Somos trabajadores, ciudadanos, pero sobre todo somos seres humanos, conocemos nuestros derechos y deberes.-No vemos la información como mercancía, tal y como lo hacen los otros medios de comunicación. Tratamos de retomar el verdadero fin del periodista: la función social sin política partidaria.F: Periodistas de Diario Co Latino

---

“Esperé dos años pero al final se hizo justicia”: Jaime Ascencio

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

La batalla de Jaime Ascencio es sin duda una bandera ganada por el periodismo salvadoreño, lastimosamente ni los principales gremios de periodistas de El Salvador ni los colegas y mucho menos aquellos “amigos” que hizo cuando ejercía su profesión le acompañaron en su lucha.

Su voz que por más de 15 años se escuchó en diversos espacios informativos de la radio salvadoreña, particularmente la Radio Cadena Cuscatlán, medio del cual fue despedido de forma arbitraria en diciembre de 2007, y se convirtió en su mayor verdugo.

Muchos han invisibilizado su constante mensaje que trató de dar a conocer, en foros universitarios, conferencias de prensa y más frecuentemente en su blog “Hablando sin Ataduras” (http://jaimeascencio.blogspot.com/), desde el cual ha logrado mantener por más dos años su denuncia. Pero muchos se han hecho del “ojo pacho”.

Sin duda su lucha es única, ya que ningún periodista ha llevado a los tribunales salvadoreños una demanda por despido y atropellos a sus derechos laborales. Además, ha sido el primero en ganar un juicio, y enfrentarse no sólo con un medio de comunicación (empresa) sino con todo un aparataje Estatal, ya que la Radio Cuscatlán pertenece a la estructura orgánica del Ministerio de la Defensa Nacional.

Hace una semana, la Corte Suprema de Justicia (CSJ), resolvió a favor de él, donde dice que el la apelación contra la sentencia de la Cámara Segundo de lo Laboral, “se mantiene en firme y me da un respiro, porque confirma la tesis de mi honorabilidad”, precisa el periodista.

Jaime es periodista desde hace más de 15 años, ha escrito tres libros y ahora asegura “he crecido”. No es para menos, su caminar lo ha hecho “de la mano de Dios y acompañado en todo momento por mi familia”.

Ahora dice no tener rencor contra nadie, y mucho menos hacia la empresa la cual le despidió arbitrariamente, pero está conciente que la decisión de emprender una lucha judicial le acarreó muchos problemas, el principal la apatía de sus colegas y el malestar de otros.

Además, lamenta que los gremios como la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), que en un primer momento le respaldó ahora guarda silencio. Y en los medios nadie se atreve a decir nada.

“Me siento contento, porque la justicia salvadoreña en mi caso, por lo menos ha cumplido. Me siento satisfecho porque al inicio no creía que el Estado pudiera sancionarse así mismo, la historia me ha demostrado lo contrario”, comentó.

Con el fallo que la CSJ dio la semana pasada, Jaime recupera su honorabilidad y espera que sus colegas y, sobre todo, las nuevas generaciones, sepan que “los periodistas podemos luchar por nuestros derechos”.

Ascencio también sabe que su tema nunca será tema de interés para la prensa nacional, pero le queda la satisfacción que puso a prueba el sistema de justicia de este país y logró activarlo.
Ahora el reto dice que es lograr que esa justicia sea parte del gremio, que los periodistas se concienticen y aprovechen los mecanismos de lucha legal de sus derechos. “No es fácil, yo pasé más de dos años, por momento flaqueé, pero ahora tengo la satisfacción de ver resultados concretos. No tengo trabajo, pero he crecido y madurado en todo este tiempo.
---

Es un precedente para el periodismo nacional: SINPESS

Iván Escobar
Redacción Diario Co Latino

La resolución de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que obliga al Estado salvadoreño a responder por el despido del periodista salvadoreño Jaime Ascencio sucedido en el 2007, sienta precedente importante para el periodismo nacional, valoró el Sindicato de Periodistas y Similares de El Salvador (SINPESS).

El Sindicado de periodistas se mostró a favor de esta resolución emitida días atrás y mostró su respaldo al periodista salvadoreño, quien ha luchado solo, en los últimos dos años, para lograr reivindicar sus derechos ante la sociedad.

Ascencio fue despedido en diciembre de 2007, de Radio Cadena Cuscatlán, medio de comunicación adscrito al Ministerio de la Defensa Nacional, cuando no se le renovó el contrato laboral violentando sus derechos como trabajador.

A inicios de 2008, Jaime emprendió una lucha judicial contra la empresa, y desde luego contra el Estado salvadoreño por violación a los derechos.

La junta directiva del SINPESS se mostró optimista por esta resolución “que se convierte en la primera de esta índole y donde hay un respaldo de la justicia salvadoreña para un periodista.

Con esta reiteración de la Corte Suprema de Justicia para que se garantice el respeto de los derechos humanos del colega, se da un importante paso en la promoción y defensa de los derechos de los periodistas”, consideró Patricia Meza, secretaria de relaciones internacionales del SINPESS.

El sindicato cree que la resolución de la Cámara II de lo Laboral, anteriormente ya había fallado a favor de los derechos del periodista despedido, sin embargo una apelación del Estado a través de la Fiscalía General de la República “intentó revertir este fallo”.

Ascencio se ha mostrado satisfecho por la resolución a inicios de este mes, y que para él viene a dejar en claro “que los periodistas tenemos derechos y podemos luchar por ellos”. A raíz de esta situación de marginación e invisibilización de la prensa, en torno a su caso, el periodista ha decidido trabajar en su último proyecto literario, “una autobiografía de mi caso, porque yo estoy seguro que la prensa nunca escribirá lo que en realidad a mí me pasó”.

El SINPESS, al respecto, se solidariza con Ascencio y recuerda que como gremio apoyaron en un inicio y esperan de ahora en adelante, que este tipo de casos “sirva de ejemplo a los periodistas para que hagan uso de las instancias y hacer valor sus derechos”.

Igual postura muestra Ascencio, quien insiste que esto debe ser ejemplo también para las nuevas generaciones de periodistas en este país.

----

Gracias:

Vayan mis agradecimientos a todas y todos mis amigos, que se solidarizaron con mi lucha contra el Estado, la perseverancia pública de algunos y no pública de otros, contribuyó a que la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, dictara sentencia a mi favor, reconociendo con ello la vulneración de mis derechos laborales.

En primer lugar va mi agradecimiento a aquellos que entintaron su pluma y evitaron que mi caso se fuera al olvido. Las líneas que escribieron hicieron el milagro.

Tampoco puedo pasar por alto aquellas y aquellos que hicieron oídos sordos o guardaron una alta cuota de indiferencia y silencio, en el desarrollo del proceso judicial y que a estas alturas aún siguen en esa misma dinámica. Algo tengo que agradecerles.

También les agradezco a los que busqué en más de una oportunidad para que sacaran a luz mi caso y se negaron, algunas y algunos con fundamento, otros con total desatención. A todos ustedes muchas gracias.

Y finalmente les rindo un profundo agradecimiento a mis amigos escritores que nunca me abandonaron y me instaron siempre a seguir adelante.

Muchas gracias.

Instantes

Me resisto a olvidar lo que he vivido, no tiene sentido haber vivido e ignorarlo todo. Por eso tu recuerdo es hoy más vivo que cuando vivió arraigado aquí en mi pecho. La vida es así, no puedo evitarlo.

---

La entrevista que nunca me hicieron

Los hechos cotidianos de su vida pasada y presente no están divorciados de su vida profesional, por eso al hablar de lo que le ha acontecido en sus 16 años de ejercicio como periodista, los coloca en el tapete de discusión y no pone condiciones en su abordaje. Toda pregunta es bienvenida. No promete responder porque se dice obligado a satisfacer las dudas que tiene el que pregunta. Él es del criterio que el que pregunta es porque necesita una respuesta.

Añade también, que todo buen periodista no debe solamente hablar de los demás sino de sí mismo. En este sentido propugna porque las nuevas generaciones de periodistas abandonen el miedo a contar su propia historia porque es la única forma de eliminar abusos que se cometen contra este sector de profesionales. Advierte que en los últimos años muchos periodistas han sido pisoteados en sus derechos y sus casos no trascienden a la opinión pública porque decirlo atenta contra la ética, situación que considera la más cruel de las mentiras.

Su hablar pausado en lugar de desmotivar invita a seguirlo escuchando porque por momentos y sin querer, rompe la frontera que existe entre el periodista y el escritor que hay en él. Ciertamente estamos hablando de Jaime Ascencio.

En esta entrevista que nos concede nos permite no solamente ver su realidad cotidiana después de haber sido despedido de Radio Cuscatlán, en 2007, sino que nos ofrece amplios detalles sobre la convivencia en esa empresa radial, la forma en que se le ha aislado en los medios de comunicación al negarse a publicar información sobre su caso, pinta situaciones vividas como periodista, algunos yerros cometidos en la profesión y nos lleva de la mano sobre su otro pasión: la literatura.

P/. ¿Cómo Jaime Ascencio llega al periodismo?

R/. El interés por el periodismo lo tenía desde que estaba en tercer ciclo.

P/. ¿Era un interés consciente?

R/. Ahora que me lo pregunta es difícil responderle porque desconocía la dimensión que tiene esta profesión. Aunque una anécdota tal vez le responda más que mis propias palabras. En la década de los ochenta cursando octavo o noveno grado, me crucé en el camino con una compañera, Nicolaza Carranza, de cariño la llamaba Beti. Usaba unos lentes redondos y tenía el pelo largo color castaño. Con ella solía discutir constantemente sobre nuestro futuro profesional. Ella se empecinaba en ser abogada y yo periodista. Ella me aseguraba que me procesaría, yo le advertía con denunciar sus arbitrariedades. Al final terminábamos en risas. Hace cinco años la vi en la Universidad de El Salvador, desde lejos, no tuve la oportunidad de platicar con ella. Pero recién salía de la Facultad de Derecho. Creo que al final coronó sus sueños como yo, los míos.

P/. ¿Tenía Jaime Ascencio, vocación para incursionar en el periodismo?

R/. Yo creo que después de soñar con ser periodista, era vocación, pasión, amor por la profesión a pesar que desconocía pormenores. Todo llegó de repente. Se unieron varios factores. El primero de ellos y de capital importancia, la motivación de mi maestro de letras en bachillerato, Joaquín. Él hizo que me enamorara de las letras, él fue el primero que creyó en mí. El descubrió en mí, facultades para escribir. Después creí yo en todo eso.

P/.Pero para ser periodista no basta con saber escribir…

R/. Acepto su observación pero siempre hay una fortaleza en la que descansan nuestros sueños. Y la mía, por esa época, era que sabía escribir. Ese fue el inicio. La piedra de arranque. Fíjese que yo era un joven muy tímido, un problema que arrastro desde tercer ciclo. En bachillerato tomó otra dimensión mi mal. Estando a las puertas de entrar a la universidad tenía que decidir. Mi especialidad había sido la electrónica pero yo no me veía en el futuro encerrado entre cuatro paredes arreglando radios. Yo me veía en otro escenario. Mis limitaciones eran tantas que un día dije, si no me enfrento a mi problema voy a vivir como un ermitaño. Así que nadé contra corriente y me inscribí en la carrera de periodismo, inspirado por mis angustias con el fin de vencerlas y por la motivación de mi maestro. Sin embargo, algo me indicaba que ese era el camino. Yo diría que tuve el presentimiento que mi rumbo era este, el periodismo, lo demás lo haría en el camino.

P/. ¿Se hizo en el camino?

R/. Tuve formación universitaria, en las aulas aprendí la ruta. Aunque debo decirle que me decepcionó en alguna forma porque las materias elementales como redacción las hice refritando material de periódicos, no nos enviaban a reportear. Una debilidad que superé gracias a la pasión y amor que siento por esta carrera.

P/. ¿Cómo fue su primera experiencia como periodista?

R/. Yo creo que fue satisfactoria. Funcionaba todavía el Sindicato AGHEMA, del Ministerio de Hacienda. Roberto Morán Morán, tenía un pequeño espacio en una radio en AM. Él me encomendó hacer una entrevista a un sindicalista, que por cierto me trató con condescendencia a solicitud de mi amigo, quien le expresó que era yo primerizo. Digo que pasé la prueba porque añadí una pregunta extra a las que había elaborado. Para mí fue extraordinaria la frase “lo hiciste bien” que me expresó mi amigo.

P/. ¿Qué es lo que más le gusta y lo que menos le gusta del periodismo?

R/. Del periodismo me gusta absolutamente todo. Es una profesión que gozo al máximo.

P/. ¿Usted se metió a esta profesión para buscar qué?

R/. Le mentiría si le digo si tenía un objetivo diferente a superar mis problemas de timidez y echar andar la motivación de mi maestro.

Fue el tiempo el que me dio la pauta de que había cosas más importantes que mis problemas y expectativas personales. Conforme uno ingresa a esa sala inmensa de la realidad se da cuenta que hay muchas situaciones que hay que cambiar y la única manera de lograrlo es ser, en primer lugar, testigo de primera línea. Eso somos los periodistas.

P/. ¿Hay ventajas en ser periodista?

R/. Yo creo que sí. Casi todas las puertas se nos abren. No hay un solo lugar donde le nieguen su ingreso, en siendo periodista. Sin embargo, tenemos que luchar contra nuestros propios egos y contra las provocaciones que nos hacen los que detentan el poder. Platicar con los que detentan el poder o con los que ejercen poder es algo que ayuda a entender nuestra propia circunstancia. Para nosotros, en nuestros inicios, es una satisfacción que nos miren y nos traten con respeto, nos elogien por nuestra labor, loable desde todo punto de vista, pero muchas veces no es una admiración sana. Hay que saber diferenciar cuando algo que nos dicen es cierto y honesto, y cuándo es falso.

P/. ¿Qué tipo de ventaja es esa?

R/. Es una ventaja que nos demanda alta responsabilidad y sabiduría. Nosotros jugamos con un insumo delicado: la credibilidad. Pero al ahondar en la profesión uno se da cuenta que la sola credibilidad no es suficiente. Fíjese lo que le digo. Es un privilegio escrutar a los de arriba, pero es mucho más privilegio escrutar a los de abajo, es decir a la gente, a esos que los políticos llaman el “pueblo”.

P/ ¿Por qué?

R/. Auscultar la realidad de los de arriba y los de abajo amerita responsabilidad. Pero siento que es más delicado con estos últimos. ¿Por qué?... Los de arriba si usted falta a la verdad le reclamarán, le exigen apegarse a lo platicado y de ser posible, si no quieren la verdad y desean matizarla, “colaboran” económicamente y si usted cede, todo parece que fue así la noticia. En cambio con los de abajo no puede hacer negocios. Y qué bueno que no pueda hacerlos, que no exista posibilidad de hacerlos. En este punto es donde el periodista y el periodismo entran a la máxima prueba. Su credibilidad y su decencia entran al punto de ebullición. Con los de abajo hay posibilidad de demostrar su probidad, con los de abajo saca a relucir su casta de dignidad y honestidad. Con los de arriba puede jugar con estos valores si usted no sabe ni lo que quiere. Los de abajo muchas veces no se percatan y si lo hacen, miran con impotencia lo que ocurre y pasan de largo esos sesgos. Y queda en su conciencia hacer que se noten a través de la calidad de su trabajo.

P/. ¿Qué es ser periodista para usted?

R/. Yo pienso que ser periodista es ser una persona comprometida con la propia vida que es la verdad. Que la vida se expone al riesgo cuando torcemos la verdad. Los ideales juegan en esto un alto valor. Hay muchos periodistas que mientras estaban en medios modestos actuaron con ferocidad para defender la verdad pero media vez alcanzaron otros escalones, la olvidaron.

Vieron nada más su conveniencia. A mí me dio un pesar grande que el conductor de la entrevista del canal 21, Ernesto López, defendiera hace pocos días a los colegas, que en su rol activo se mezclan con instituciones del Estado o privadas, a las cuales venden sus servicios profesionales de asesorías. Lo dijo en nombre del hambre. Uno se pregunta: ¿Qué fiscalización van a hacer? ¿Qué realidad es la que plasmarán? ¿Qué calidad de información van a producir? ¿Cuál es el respeto propio y cuál hacia quienes nos leen?

P/. ¿A propósito, cómo ve el periodismo salvadoreño, tomando en consideración lo que ha expresado?

R/. Que se ha avanzado es un hecho pero los avances no siempre significan logros cualitativos. A mí me da un no sé que cuando el entusiasmo se extrema al asegurar que ya se hace periodismo investigativo. No lo hay. Lo que a veces sale bajo esa cobija, son remedos. Pero lo importante es que se intenta… Yo sé de algunos medios que publican información a partir de lo que gente dedicada a la investigación privada realizan para ciertos empresarios; elaboran el material y lo envían a dichos medios, que sin sentir un mínimo de verguenza, lo presentan como su propia investigación. Qué decirle cuando hay fuga de información de determinadas instituciones, y todo mundo sabe que al soltarse así datos, no es así por así, siempre hay de por medio segundos, terceros, cuartos y quien sabe cuántos intereses.

Por otra parte, veo en los periodistas nóveles un interés genuino de destacar, pero que desgraciadamente topa cuando se tocan altos intereses. Se invisibiliza información y los periodistas pierden el respaldo de sus empresas. Aquí empieza la frustración y el acomodamiento. La artificialidad es el pan de cada día.

Si me pregunta si la gente se percata de estas distorsiones, le diría que hoy sí, hay un pequeño crecimiento para ser más crítico y reflexivo sobre el material noticioso. Los periodistas lo saben incluso los medios; pero a estos últimos no mucho les interesa ese despertar, a los periodistas sí nos preocupa mucho. Recuerde que un medio seguirá adelante con o sin periodistas pero un periodista…

P/. Usted ha cubierto la Asamblea Legislativa, ¿qué opinión le merece?

R/. Por más de siete años, no como yo quisiera por la dinámica que había en la empresa donde laboré. Pero de la Asamblea Legislativa lo único que voy a decirle es que me desalienta que no se mida con la misma vara que se mide a los otros poderes del Estado. Figúrese que en la Corte Suprema de Justicia se requiere gente titulada, conocedora de la materia, en el ejecutivo por lo consiguiente. Sólo en el primer órgano de Estado entra quien quiere sin que le pidan sus credenciales. La trayectoria sale sobrando, la reputación no importa.

P/. ¿En el tiempo que ejerció hubo momentos que chocaron contra su ética?

R/. Hubo muchos, pero a Dios gracias traté de hacer el menor daño posible. Me esmeré por jugármela y no seguir al pie de la letra las disposiciones. Y no lo hice por deslealtad sino por respeto conmigo mismo.

P/. ¿Es sobre su paso por la Radio Cuscatlán, de donde fue despedido en dos ocasiones?

R/. Laborando en esa radio es donde tuve los mayores conflictos. Hernán Quezada de la Torre fungía como jefe de prensa. La primera vez que llego, propongo un programa de editoriales. Los redactaba yo y los leía Miriam Coello (Q.E.P.D). Al principio todo fue aceptado pero con el correr del tiempo empecé a observarse ciertas desaveniencias. La directora Patricia Botto de Meléndez, me llamó a la oficina y allí me planteó que el programa había provocado problemas y que era mejor cerrarlo. Obviamente yo no di mi brazo a torcer de inmediato, traté de defenderlo, pero una aseveración contundente tronchó el esfuerzo. Dicen que usted envía mensajes en clave a la oposición política, entiéndase Fmln. Si no lo cerramos podrían despedirnos a los dos, me dijo. ¡Ni modo, cerrémoslo!, fue mi respuesta.

P/. Usted se ha quejado públicamente que le endosaron todo tipo de calificativos, por ejemplo ser miembro del frente…

R/. Sí, yo creo que desde entonces nació ese malestar. En la empresa siempre me veían con recelo. Al principio eran solamente los superiores pero después se fue extendiendo entre el personal y hasta los mismos compañeros de departamento. En los turnos que hacía me correspondía hacer a mí los noticieros nocturnos y el del siguiente día. Me llamaba la atención que mis ediciones eran trastocadas por el compañero que entraba a las seis de la mañana. Mis sospechas estaban allí pero no habían sido corroboradas. Fue un tiempo después que mis compañeros me dijeron que habían sacado ciertas notas porque creían que yo estaba simpatizando con Fidel (Castro), Hugo Chávez, etc, etc. Lo que más me incomodaba es que se tomaran la atribución de hacerlo sin comunicármelo a mí pero sí entre ellos. Yo no sé si la primera vez que fui despedido tomaron en cuenta estas cosas, pero si fue así, ¡qué pena!... Y qué pena también porque gente que yo llevé a la empresa me falló en los momentos claves.

Puedo hablarle de Luis Orellana, un excelente amigo y compañero quien me buscó cuando fue despedido de la Prensa Gráfica. Algo que me dolió mucho fue su silencio. Él me sustituyó cuando fui despedido la primera vez y él estaba al frente cuando me despidieron la segunda ocasión en 2007.

P/. Usted no me respondió qué situaciones se enfrentaron con su ética.

R/. Lo dejé a medias, es cierto. Bueno. Un caso que lo ilustra todo es la orden que se tenía de la patronal de andarle cubriendo las espaldas al Ministro de Defensa. Nosotros los periodistas teníamos que formular preguntas que distensionaran el ambiente cuando el titular de esa cartera de Estado fuera acosado con temas difíciles.

Yo tengo la conciencia tranquila de que no lo hice, y no lo hice porque creí siempre, que no era mi tarea. Antes que hacer ese papelón preferí el silencio aunque más de una vez en conferencias de prensa me anotaron para preguntar cuando no había solicitado el uso de la palabra.

P/. ¿Es esa la situación más delicada?

R/. No. En la conducción de la entrevista Conexión con la Verdad también hubo problemas serios. Más de una vez se cambió el invitado por sus preferencias ideológicas. Y más de una vez también se negoció con el entrevistado para bajarle tono a la plática. Arreglos de alcoba. Imagínese, hace poco tuve conocimiento que el día de las elecciones presidenciales de este año dejaron con los colochos hechos al economista Juan Héctor Vidal; el figuraba como invitado y a última hora le dijeron no. Todo por la tendencia que mostraban los resultados. Y si de materia electoral se lo dijera, hubo un colega que superó la orden del jefe de prensa y se abstuvo de difundir una entrevista de la UTEC que favorecía al FMLN.

P/. Usted fue despedido, la última vez en 2007.

R/. Sí, y a pesar de contar con el fallo de la Cámara Segunda de lo Laboral y de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos, la justicia aún no baja el dedo para emitir la sentencia a mi favor. Ha transcurrido más de un año y el caso sigue en el olvido. Yo no me canso en decir que la Radio Cuscatlán cometió un gravísimo error al despedirme de forma arbitraria y sin indemnización. Y tampoco me canso de señalar la forma poco profesional con la que actuaron los anteriores titulares del Ministerio de Trabajo, que obstaculizaron en todo momento mis esfuerzos por procurar un poco de justicia. De no haber sido por el Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Centroamericana, IDHUCA, la Asociación de Periodistas de El Salvador, APES, el periódico Co Latino y el Sindicato de Periodistas SIMPESS, mi caso estuviera olvidado en algún expediente sin nombre o una estadística más de desempleo. Pero no fue así.

P/. ¿Qué tan importante fue la postura que asumieron?

R/. Creo que fue vital. Por primera vez APES y SIMPES se unieron para velar por los derechos de los periodistas y en conjunto desarrollaron foros sobre nuestros casos (hablo del de Gerardo Hurtado y mío) que fueron llevados incluso a la UCA, la Universidad de El Salvador y el departamento de San Miguel. Pero eso fue en esa coyuntura. De cómo se conducen hoy lo ignoro, aunque pienso que han dejado un sinsabor por no pronunciarse oportunamente y con la autoridad que deberían por los despidos de periodistas en los principales rotativos del país. Sus posturas han sido tibias y ambiguas. Otra cosa que reprocho es el hecho que APES no se debe a directores de medios sino a los periodistas y hasta donde sé su presidente, recién instalado en el cargo, visitó algunas empresas periodísticas para reunirse con sus directores.

P/. Dicen que todo lo que ocurre no ocurre por gusto. ¿Acuerpa esta idea?

R/. No sólo la acuerpo sino que la comparto y la aplico en mi vida. Y le voy a explicar por qué. Antes de ser despedido de radio Cuscatlán, la primera vez, yo no me veía haciendo otra cosa. Creía ciegamente que sólo de periodista podía laborar, gran equivocación. Fue este tiempo en que le di alas a la imaginación. Me metí al mundo de las letras, a la fecha he auto publicado tres libros.

P/. Sí. Entiendo que son Dos voces y un ayer, Un Mañana hoy y Pétalo amargo…

R/. Esos son mis libros, y esos son el fruto de aquel primer despido. Sí puedo vivir de otra cosa. Tal vez no con la solvencia que le permite un salario mensual.

P/ De las letras nadie vive…

R/. Así dicen. Pero yo creo que cuando tener conciencia tranquila es más que saciar el hambre, se puede abandonar la esclavitud laboral.

P/. ¿Qué lectura saca de su despido?

R/. Un desengaño al que deberá de enfrentarse todo aquel que ingresa al campo laboral. Aunque para ser periodista no es necesario estar en un medio de comunicación. La tecnología ha abierto espacios valiosos para seguir en la jugada. Al principio pensaba que si no estaba en un medio mi estatus de periodista desaparecía, pero no. Desde 2004 o 2005 si más no me equivoco, mantengo un blog: Hablando sin ataduras. Allí coloco variedad de información, artículos propios y de otras personas, sin ningún tipo de restricción. Despedido estoy desde 2007 pero sigo vigente como periodista independiente. Lo mejor que me puede ocurrir hoy es que no tengo ninguna atadura. Me siento libre de expresar mis ideas, mis percepciones sobre la realidad y ante todo, poder tener tranquila mi conciencia.

P/. ¿A qué se dedica hoy?

R/. Acuérdese que cuando uno alcanza mayoría de edad por más experiencia que se tenga esta no cuenta. Así que estoy haciendo pequeños trabajos para subsistir. Desafortunadamente el tiempo laboral se acaba…

Los libros que he leído y han dejado huellas

Cartas desde el infierno, Ramón Sampedro
Cuentos de Barro, Salvador Salazar Arrué. Salarrué
Del sentimiento trágico de la Vida, Miguel de Unamuno
El abogado del diablo, Morris West
El amor, las mujeres y la vida, Mario Benedetti
El arco y la lira, Octavio Paz
El dinero maldito
El libro de los amores ridículos, Milán Kundera
El nombre de la rosa, Umberto Eco
El olor de la guayaba, Gabriel García Márquez
Farenheith 451, Ray Bradbury
Humillados y ofendidos, Fiodor Dostoiesvski
La hija del cardenal
La insoportable levedad del ser, Milán Kundera
Páginas escogidas, Alberto Masferrer
Santa Evita, Tomás Eloy Martínez
Sin tetas no hay paraíso
Un día en la vida